华为一直坚持不上市，本文只是假设性估算，目的是普及有关公司估值的基础知识。

我们先来分析对华为估值的主要有利和不利因素。

<1>有利因素

1、华为是中国第一高科技公司

这点是毫无争议的，而且，若问谁是第二高科技公司，这个就没有答案了，因为其他科技公司与华为的差距实在太大了，到了可忽略不计的地步，这充分体现了华为在国人心中的地位。

基于这个至高无上的地位，华为肯定会受到热捧。

2、国人从情感上支持华为

因为华为强大到可威胁科技霸主美国的利益，最近两年，美国试图对华为进行“围追堵截”，扣留孟晚舟更是将矛盾白热化。

华为在国际上受到不公平待遇，会让国人更加同情、珍惜和支持华为，近期华为手机热销就是证明。

如果华为上市，也会得到大家的支持。

3、饥饿营销的刺激

华为、老干妈、娃哈哈，被誉为中国坚持不上市的企业代表，他们的不上市选择，获得的舆论影响效果，比上市带来的更大，估计知道老干妈坚持不上市的人比吃过老干妈的人还多。

一家过去坚持不上市的企业，突然上市的话，会得到最大程度的关注。

<2>不利因素

1、华为是一家产品型公司

放牛塘统计发现，平台型公司比产品型公司估值更高。我们来看证券市场最发达的美股，市值超过1000亿美元的上市公司有80家。

排名靠前的，第1名苹果公司、第3名亚马逊、第4名谷歌、第5名FACEBOOK、第7名阿里巴巴是平台型公司，第2名的微软可算半家平台公司，需要说明一下，苹果公司实质是家平台型公司，主要靠收苹果税赚钱。

做硬件科技产品排名第1的是英特尔，市值为2641亿美元，英特尔垄断了PC芯片80%以上市场，市值仅只比苹果公司和亚马逊的四分之一、阿里巴巴的二分之一多点点。

做硬件科技产品排名第2的是思科，是华为在通信设备领域的头号竞争对手，市值只有2504亿美元，只有阿里巴巴的一半。

全球两大飞机制造商之一的波音，市值也只有2121亿美元，不到阿里巴巴的一半。

甲骨文只有1886亿美元、SAP只有1586亿美元、IBM只有1245亿美元、英伟达只有1158亿美元、高通只有1051亿美元，而A股硬件科技产品排名第1的海康威视，市值都有453亿美元。

这是因为产品型公司的经营风险更大，主要是指技术革新风险，任何一次技术革新在方向上判断失误，对公司都是灭顶之灾，比如没跟上数码相机节奏的柯达倒下了，没意识到手机自带相机价值的佳能、尼康颓废了，低估了智能手机的诺基亚、摩托罗拉退出了……

而平台型公司的经营风险要小很多，只要把平台搭建好，躺着挣钱就行，比如阿里，哪款产品好卖就卖谁的，无论是胶卷相机、数码相机、手机、智能手机，都得在它的平台上卖；再比如腾讯，谁家的游戏开发得好，就代理运营谁的。

新建一个平台，比新开发一个产品，难度要大很多。

根据华为2018年年报，其收入基本都来自产品，运营商业务是通信设备产品及服务、消费者业务主要是消费电子硬件，企业业务主要提供云服务，可算作平台类收入，但收入不高，只有10%。

如今华为在消费电子领域，已是我国第一大手机厂商，完全可以打造属于自己的生态链，像实力远不及华为的小米，都有了像模像样的生态链。

2、华为不注重对外投资

国内的民营经济巨头阿里、腾讯、平安，实力差一些的百度、京东、今日头条、小米，都把对外投资作为巩固自身优势和赚取投资收益的重要手段，由于能给目标企业带来产业链上的帮助，它们的投资成本都要低于市场价。

截至2018年末，腾讯对外投资余额达2192亿元，累计投资超过700笔，有七十几家实现了上市，一百多家估值是超过10亿美元的独角兽，比较典型的是对京东、美团、滴滴、58同城、拼多多、阅文、永辉超市、万达商业、海澜之家等企业的投资。

阿里的投资规模应该与腾讯不相上下，比较典型的是对新浪微博、饿了么、高德地图、哈啰出行、商汤科技、花生科技、雪球、银泰、新华都、居然之家等企业的投资。

在如今我国的互联网行业，已找不出几家没被阿里或腾讯投资的了。不仅在国内，阿里和腾讯还在加紧在东南亚、印度等新兴市场跑马圈地。