本文来源于AI财经社旗下医疗大健康品牌“健识局”，未经许可，严禁转载

一纸函下，420亿市值上市药企董事长被合作方给举报到深交所去了。

来源：沃森生物官网

7月9日，据新浪法问报道，广州嘉合沃森生物科技有限公司(简称，嘉合沃森)法人廖晓征向深交所实名举报A股上市药企沃森生物董事长李云春，面临近9亿市值的股票交割义务并多次违约，且对相关仲裁案件等重大事项存在应披露未披露的情况。

7月10日，健识局多次拨打举报人廖晓征电话，均无人接听。廖晓征的代理律师蔡律师则以“当事人正在出差”、需要跟“当事人沟通”为由，拒绝了健识局的采访邀约。

受此影响，截止7月10日收盘，沃森生物报收27.29元，较前一交易日下跌2.36%，市值相应蒸发超10亿元。

图片来源：新浪法问

祸起6亿股权收购

廖晓征与李云春走到撕破脸的局面，缘于两年前的一起收购。

2017年7月12日，沃森生物董事长李云春与嘉合沃森签署股权转让协议。嘉合沃森拟以转让价款6亿元，将其持有的广州诺诚生物制品股份有限公司(简称，诺诚生物)50%股权转让给沃森生物。

相关股权转让信息也得到沃森生物的证实。据沃森生物2017年7月12日公告，此次收购后，公司后续如具备收购条件且决定收购诺诚生物股份时，李云春将无条件将所收购的诺诚生物股份按照相关法规要求及公司章程规定的程序转让给公司。

李云春看上诺诚生物，正是由于其在人用狂犬疫苗的优势。据沃森生物2017年披露，诺诚生物生产和销售的唯一产品为人用狂犬病疫苗，而沃森生物在研产销等方面均尚末涉及人用狂犬病疫苗相关产品。

不过，这一桩买卖并不顺利。按照廖晓征的说法，由于李云春拿不出足额现金，便约定现金分期支付1.2亿元，剩余4.8亿元以沃森生物等值股票进行置换。随后，李云春即与嘉合沃森签署了《补充协议二》，确认应交付给嘉合沃森的沃森生物股票数量约为4014.45万股，并约定李云春应于2018年1月31日、2018年3月31日两次将股票过户至嘉合沃森或其指定的个人。

但在约定到期后，廖晓征曾多次给予李云春宽限期，尽管如此，李云春却多次没能如期交割指定股票。

感到受到欺骗的廖晓征于是决定申请仲裁。据新浪法问报道，在迟迟不交割上述股票且拒绝收受廖晓征方的律师函之后，廖晓征向深圳国际仲裁院提起仲裁申请，并申请法院冻结李云春8.23亿元的财产，包括李持有的1000万股沃森生物股票以及其个人投资的企业股权。

7月10日，健识局多次拨打廖晓征电话，均无人接听。不过，其代理律师蔡律师回应称，廖晓征“正在出差”，尚无时间处理。

举报函中，廖晓征认为，李云春作为上市公司董事长，在2019年5月7日委托律师收到被申请仲裁的资料后，选择不公开、不披露的做法，已经违规。此外，李云春个人身负9亿市值股票交割义务，按照《上市公司信息披露管理办法》，公司应当解除其职务，具备被取消董事的资格。

不过，沃森生物董秘在回应新浪法问时表示，公司严格按照相关规定进行信息披露，上述涉案股票数量不及总股本的3%，同时也不会影响公司的控制权，没有达到上市公司披露要求。

盈科(上海)律师事务所全球合伙人郭韧律师认为，凡是对投资者作出投资决策有重大影响的信息，均应当披露。尽管持股股东未达5%，但由于上市公司董事长因负有大额债务到未清偿，根据《公司法》的规定，公司应当解除其职务。由于被申请仲裁，而且面临败诉的可能性较高，董事长因此被公司解除职务的可能性较高。针对这一事件，上市公司应当及时披露该信息。

一旦沃森生物和李云春被认定为信披违规，根据《证券法》相关处罚决定，发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。

2019年一季报披露，李云春直接持有上市公司4.19%的股权，其中83%的股权处于质押状态。此外，李云春还通过第三大股东嘉兴裕保投资合伙企业(有限合伙)-无锡中保嘉沃投资合伙企业(有限合伙)间接持有上市公司约3.35%的股权，累计持股比超7%。

来源：沃森生物2019年一季报财报